85.3% 대리모 임신엔 '부정적' 응답

우리나라 국민들 대부분은 연명치료 중단을 찬성하고 있다는 조사 결과가 나왔다. 하지만 대리모 임신에 대해서는 부정적인 입장을 보이는 것으로 나타났다.

보건복지부는 헌혈, 장기기증, 대리모, 연명치료 중단 등 최근의 생명나눔 및 생명윤리 이슈와 관련해 처음으로 실시한 '생명나눔 인식도 조사' 결과를 최근 발표했다

이번 조사는 복지부가 전문조사기관인 리서치앤리서치에 의뢰해 지난해 3~12월 일반국민 1000명을 대상으로 개별면접 방식으로 실시됐다. 표본오차는 95%, 신뢰수준은 ±3.1%p다.

조사에 따르면 무의미한 연명치료 중단에 대해서는 찬성이 72.3%로 높게 나타났다. 이를 허용할 수 있는 사유로는 '가족의 고통(69.4%)', '고통만을 주는 치료(65.8%)', '경제적 부담(60.2%)' 등이 꼽혔다.

중단을 원하는 치료는 인공호흡기 적용(73.9%), 기도삽관(59.3%), 심폐소생술(48.8%), 영양공급(40.9%) 순이었다.

하지만 향후 뇌사 등으로 의사결정을 할 수 없을 때를 대비해 미리 연명치료 여부에 대한 의사를 문서로 작성하는 '사전의료의향서'와 관련, 이를 작성할 의향이 있다는 답변은 40.5%에 달했다. 작성 의향이 없는 이유는 '생각해 본 적이 없다'가 71.4%로 압도적이었다.

죽음에 대해서는 평소에 이야기하거나 생각하지 않으며, 죽음을 준비할 필요를 느끼지 않는 것으로 나타났다.

응답자의 다수가 '누구나 죽기 때문에 죽음은 당연하지만 공개적으로 이야기를 나누지는 않는다(49.4%)'거나 '생각해 본 적 없다(29.8%)'라고 답했다. 죽음 준비에 대해서도 36.8%가 '죽음은 피할 수 없지만 굳이 준비할 필요는 없다', 34.4%가 '생각해 본 적 없다'고 답변했다. 건강할 때 미리 죽음을 준비하자는 문화운동인 '웰다잉운동'에 대해 모르는 국민은 무려 92.5%에 달했다.

대리모임신에 대해서는 국민의 다수(85.3%)가 부정적이었다. 법적 금지를 찬성하는 응답은 68%에 달했다.

국민의 77.3%는 대리모임신이 윤리적으로 문제가 있다고 답했는데, 그 이유로 '친자 확인 등의 논란'이 35.2%로 가장 많았다. 이어 생명 상업화가 30.0%, 사회풍속 저해가 23.9% 순이었다.

국민들은 또 생명나눔 실천 방법으로 헌혈을 가장 선호했으며, 장기·조혈모세포 기증은 참여 의사가 비교적 낮은 것으로 나타났다. 헌혈의 경우 조사대상 국민의 40.6%가, 장기기증은 29.2%, 조혈모세포(골수)의 경우 14.3%만이 향후 기증의사를 표명했다.

기증 의향이 없는 이유로는 '막연한 두려움(장기 48.2%, 헌혈 36.4%, 조혈모세포 52.3%)', '신체 훼손 우려(장기 36.9%, 조혈모세포 26.5%)' 등의 답변이 많았다. 효과적인 기증 활성화 방안으로는 TV광고 등 홍보 강화(헌혈 41.6%, 장기기증 35.6%)를 최우선으로 꼽았다.

복지부는 "이번 설문조사는 윤리적으로 민감한 생명윤리 분야에 대해 정부가 처음 실시한 국민 인식도 조사"라며 "생명윤리 분야 연구와 정책 수립의 기초자료로 활용도가 높을 것으로 기대된다"고 말했다.