대구와 경쟁·亞 허브성장 연계 절실

첨단의료복합단지 유치경쟁에서 밀린 지방자치단체들이 독자 행보에 나서 중복투자 등 부작용이 우려되고 있다.

이에 따라 충북 오송이 첨복단지로 복수 지정된 대구 신서혁신도시와의 경쟁에서 앞서가기 위해서는 국토의 중부권에 위치한 기존 의료산업단지등과의 연계·협력 방안을 마련해야 할 것으로 보인다.

첨복단지 선정에서 탈락한 대전과 강원도는 정부의 방침과 관계없이 후보지로 내세웠던 대덕연구개발특구(신동지구)와 원주의료기기클러스터 시범단지를 독자적으로 첨단의료단지와 의료기기단지로 육성키로 했다고 발표했다.

서울과 경기, 인천 등 수도권 3개 자치단체도 각각 후보지로 내세웠던 곳을 중심으로 한 의료산업발전을 가속화하겠다고 잇따라 발표했다.

이는 탈락 후보지 단체장들이 성난 민심을 잠재우기 위한 단순 발언으로 평가절하할 수도 있지만, 단순한 엄포로 해석하기에는 그 계획들이 상당히 세밀하다는 데 문제의 심각성이 있다.

재정이 넉넉한 수도권 자치단체는 정부의 지원없이도 의료산업을 육성할 수 있는 여력이 충분하다. 대전과 강원으로서도 이미 상당수 투자를 진행시켜왔기 때문에 지금와서 이 계획들을 철회하기는 어려워 보인다.

국내를 넘어 동북아 의료산업의 허브로 성장할 오송첨복단지가 꽃을 피우기도 전에 시작단계에서 발목을 잡히는 형국인 것이다.이에 따라 이들 시·도의 독자행보를 막을 수 없다면, 우군으로 끌어들여 오송을 꼭짓점으로 한 국내 의료산업벨트화를 실현시킬 필요가 있다는 지적이다. 그 방식은 신약개발과 생산이라는 핵심사업은 오송첨복단지가 맡고, 의료기기와 서비스는 의료산업벨트내 다른 지역에 역할을 수행하는 등의 형태를 점쳐 볼 수 있다.

이들 지역과의 원만한 연계·협력을 이끌어내기만 한다면, 오송이 대구와의 경쟁에서 한발 앞서갈 수 있을 것으로 관측된다.

그렇지 않을 경우 중복투자는 물론 대구뿐만이 아니라 이들지역과의 의료 관련 기업유치 경쟁 부작용이 예상된다.

다행히 오송첨복단지와 향후 연구기관과 기업체 유치 등에서 경쟁하게 될 대구 신서혁신도시 주변에는 연계·협력할 만한 의료산업단지가 없다는 점은 오송에 유리하게 작용할 전망이다.

이같은 지적은 이미 나온 상황이다.

현대경제연구원 이원형 연구위원은 지난달 15일 '의료산업의 전략적 첨단화가 시급하다'는 제목의 보고서를 통해 "첨복단지는 오송생명과학단지, 대덕 연구개발특구, 원주 의료기기클러스터 시범단지 등 기존의 의료산업단지와 연계·협력 방안이 마련되지 않으면 중복투자 문제도 발생할 수 있다"고 경고했었다.