위원 8명 모두 외부인사… 시 관계공무원도 전면 제외

속보=‘올림픽스포츠센터’ 입찰을 둘러싸고 끊임없는 의혹이 불거져 나오고 있다. 이번엔 심사위원 구성이 논란이 되고 있다. 시의 공유재산을 위탁하는 과정에서 시 관계공무원을 전면 제외시켰기 때문이다.

수탁운영자 선정에서 탈락한 제천시생활체육회(스포츠클럽)는 심사위원들 대부분이 이근규 제천시장의 입맞에 맞는 인사들로 짜맞추어져 있다고 보고 있다. 이 시장의 이같은 조치는 ‘정치적 보복’의 연장선이라 게 이들의 주장이다.

시는 지난 20일 제천시청 2층 정책회의실에서 올림픽스포츠센터 수탁기관 선정 심의위원회를 열었다.

심사위원들은 이날 이 시장의 위촉으로 총 8명이 구성됐다. 위원은 교수 3명, 일반인 2명, 제천시체육회 선임이사 1명, 세무사 1명, 변호사 1명 등이다.

그러나 심사위원 구성을 놓고 말들이 무성하다. 통상적으로 관계공무원이 심사위원에 참여하는 것은 당연하다. 하지만 특이하게도 이번 위원들 구성에는 공무원을 단 한명도 포함시키지 않았다. 모두가 외부인사들로만 채워진 것이다.

특히 6·4 지방선거 당시 이 시장을 측근에서 도왔던 인사들을 포진시켰다는 주장도 나왔다.

스포츠클럽 회원들은 이 시장이 자신들에게 ‘정치적 보복’을 하고 있다고 믿고 있다.

클럽 회원들이 이런 의혹을 제기하는 배경에는 그만한 이유가 있다.

앞서 제천시체육회 종목별 회장단들은 6·4 지방선거 당시 최명현 전 제천시장을 지지하는 성명을 낸 바 있다. 이런 감정 때문에 이 시장이 스포츠클럽 회원들을 종목별 회장단 측근들로 보고 의도적으로 상대 업체에게 손을 들어 준 것으로 클럽 회원들은 해석하고 있다.

스포츠클럽 한 관계자는 “센터 체결이 무산됨에 따라 국비사업 지원금은 물론 10여명의 직원 일자리까지도 잃게 됐다”고 했다. 이 관계자는 이어 “시의 공유재산을 위탁하는 과정에서 해당공무원을 배제시키는 것은 말도 안된다”며 “아무 것도 모르는 회원들을 정치적으로 이용하는 것은 옳지 못하다”고 지적했다.

이에 대해 담당공무원은 “내부 의사 결정 과정에 대해서는 구체적으로 입장을 밝히기가 어렵다”며 더 이상의 답변은 피했다.

한편 제천시는 올림픽스포츠센터 수탁 기관을 선정하면서 특정 업체를 밀어주기 위해 공고기간까지 변경했다는 의혹을 받고 있다. 특히 올림픽스포츠센터를 놓고 스포츠클럽과 무상위탁에 관한 확약서까지 작성해 놓고 이를 지키지 않아 이 업체로부터 강한 반발을 사고 있다.

이처럼 ‘특혜의혹’논란이 확산되고 있으나 시는 아직까지 어떠한 공식입장을 내놓치 않고 있다.