"청문회 통과 여부 떠나 인간의 허물·착오로 여겨달라"
이완구 국무총리 후보자에 대한 인사청문회 마지막날인 11일 이 후보자의 부동산 투기를 비롯한 각종 의혹에 대한 추궁이 이뤄졌다.

새정치민주연합은 이 후보자의 타워팰리스 매입 당시 발생한 채무 5억원의 출처 등을 놓고 집중적으로 캐물은 반면 새누리당은 의혹과 관련된 질문보다는 정책 검증에 주력하며 이 후보자를 엄호했다.

새정치민주연합 진성준 의원은 "이 후보자는 2002년에 압구정 현대아파트를 팔고 도곡동 타워팰리스에 들어갈 때 입주시기에 차이가 있어 4개월 정도 매각한 현대아파트에 살 수 밖에 없었다"며 "그런데 2003년 재산신고에 전세권으로 5억원이 표기 됐어야 하는데 전세권 설정이 신고되지 않았다"고 지적했다.

이어 "2004년에 재산신고한 것 중에 사인간 채무 5억원이 어디로부터 어떻게 받았다는 것을 증명하는 자료를 제출해달라고 요청했었다"며 "그런데 전세계약서 달랑 하나만 왔다"고 지적했다.

이에 대해 이 후보자는 2003년 타워팰리스를 살 때 5억원이 부족해 처남에게 5억원을 빌린 것이고 전세권 5억원은 통상적으로 국회의원 재산신고 할 때 연도말 기준으로 하기 때문에 그 사이에 증감 표기를 할 수 없었던 것이라고 해명했다.

같은당 홍종학 의원은 "이 후보자는 박봉의 경찰 봉급으로 강남의 대형아파트를 계속 불려가며 대출을 해서 갚고, 불리고 했는데 그 자금출처가 명확치 않다"며 "강남에서 생활하는 것도 돈이 많이 드는데 자녀들이 다 미국으로 유학을 갔다"고 말했다.

이어 "유학비용이 한 명당 5000만원~1억원이 들 것"이라며 "그런데 이 돈에 대해 해명을 못하고 있다"고 지적했다.

같은당 진선미 의원은 이 후보자 차남의 건강보험료 부정수급과 소득세 탈루 의혹에 대해 공세를 퍼부었다.

진 의원은 "이 후보자의 차남은 부친의 지역세대원으로 있었고, 나중에 후보자가 부여로 보궐선거 출마하려고 내려갔을때는 형의 지역세대원으로 옮겼다"며 "그런데도 1년만 건보료를 낸 이유가 무엇인가. 국외소득에 관한 소득세도 내야하는데 일부만 냈다"고 질타했다.

이른바 '황제 특강' 의혹과 잦은 부부동반 출장 등에 대한 검증도 이어졌다.

같은당 김경협 의원은 이 후보자가 충남도지사에서 물러난 뒤 우송대 석좌교수로 근무하면서 고액의 급여를 받은 것에 대해 "이 후보자가 교수 초빙에 도움을 줬다고 했는데 해당 외국인 교수는 후보자가 석좌교수가 된 2010년 전인 2007년 이미 임용됐다"며 "후보자가 석좌교수가 되고 난 다음에 한 업무가 아닌 것"이라고 비판했다.

그는 또 "이 후보자가 부부동반 출장을 8번 했는데 다 충남도 예산으로 한 것"이라며 "이 중 두차례 정도는 갈만한데 나머지는 부부동반을 할 이유가 없고 관광과 쇼핑에 많은 비중을 차지했다"고 비판했다.

이어 "2008년 보령 바닷물이 범람해 9명이 사망한 사고가 있었는데 이 후보자가 사고 발생 약 4시간만에 현장에 도착했고 늦게 도착한 사유가 골프를 치고 있었다는 의혹이 있다"며 "관련 자료를 제출해 달라"고 요청했다.

◇새누리, 정책검증에 초점 맞춰

반면 여당은 야당의 '인준 반대' 기류가 감지되자 이 후보자를 적극 엄호하면서 정책 검증에 집중했다.

새누리당 김도읍 의원은 "최근 정부의 정책을 보면 군인·사학연금 개혁과 건보료 부과체계 개선 문제 등에서 엇박자를 내고 있어 국민들이 종잡을 수가 없다"며 이 후보자에게 이같은 현상이 생기는 원인과 해결 방안을 질의했다.

이에 대해 이 후보자는 "정부는 좀 더 진중하고 종합·체계적인 접근이 필요하고 (이를 토대로)발표를 해야 하는데 정부가 좀 덜 생각한 것으로 생각 된다"며 "이 문제는 여야와 정부 의견을 종합해 다시 한번 검토해야 한다"고 답했다.

같은당 이장우 의원은 '인사혁신처가 총리 소속인데 어떤 방향으로 인사를 할 것이냐'고 물었고 이에 이 후보자는 "신상필벌이 원칙"이라며 "상을 줄 사람은 정확히 주고 벌을 줄 사람은 벌을 주는 것이 인사의 핵심"이라고 답했다.

'선별적-보편적 복지에 대한 생각'을 묻는 질문에는 "복지 수준에 대해서는 결국 재원문제와 직결되기 때문에 좀 더 진중한 논의가 필요하다고 생각한다"고 밝혔다.

같은당 염동열 의원은 "이번 청문회를 준비하고 지켜보며 (후보자의)밑바닥까지 드러내야 하는 현실이 착찹하다"며 "어제 (각종 의혹들이)통쾌하게 해명이 됐다고 생각한다. 후보자가 이 시대 국민들이 요구하는 총리라는 확신을 가졌다"고 말했다.

한편 이 후보자는 이날 청문회에서 차남의 재산내역 자료를 공개하며 야당의 의혹 제기에 적극적으로 답변했다. 해당 자료에 따르면 이 후보자의 차남은 증여받은 경기 성남의 20억원 상당의 토지와 예금 1300만원 등을 보유한 것으로 나타났다.

이 후보자는 오전 청문회가 정회될 즈음 자신의 소회를 밝히는 등 전날보다 한결 여유로운 보습을 보였다.

그는 "분명한 건 적어도 공인은 합법과 불법, 탈법을 떠나 국민의 눈높이에서 처신해야 한다는 것을 뼈저리게 느끼고 있다"며 "불법만 없으면 되지 않겠나라는 생각을 가진 것도 사실이지만 국민 정서에도 맞는 공직자가 필요하다는 생각을 갖게 됐다"고 밝혔다.

그러면서 "청문회 통과 여부를 떠나서 허물이 있다면 한 사람이 인간으로서 범할 수 있는 착오와 허물이라고 여겨달라"며 "(그러면)거짓 없이 임해서 국민들에게 실망스러운 모습을 보이지 않겠다"고 강조했다.