충청타임즈 편집위원회 회의

2021년 제3차 회의(5월~6월)

일시 : 2021년 6월 17일(목) 오후 3시

장소 : 5층 회의실

참석 : (사측) 문종극 사장, 오영근 편집국장, 이혁무 경영관리이사

(노측) 한재일 기자, 최범규 기자,  하성진 기자

안건) 1) 청주도심 통과 광역철 국민청원 보도의 건

2) 직지 구텐베르크 영향 보도의 건

3) 제47회 충청보훈대상의 건

토의)

1) 청주도심 통과 광역철 국민청원 보도의 건

-간사(노측) : 5월 13일자에 <청주도심 통과 광역철 국민청원 비상> 제하의 기사가 보도됐습니다. 지역언론은 그 지역의 견제, 감시 역할 외에도 발전을 위해서도 한몫을 해야 합니다. 그런데 너무 비판 위주로 흘렀다는 것입니다.

-사측 위원 : 그렇습니다. 그런데 왜 본보의 보도는 무조건적인 비판을 위한 비판 기사를 보도했는지 의문입니다.

-노측 위원 : 노측에서는 비판적 시각을 견지해야 한다는 의무감에서 기사화한 것으로 보입니다.

-사측 위원 : 충북도 입장에서 어떻게든 청주도심 광역철을 관철해야 했기 때문에 청와대 답변 기준인 20만명이 안될 것을 알면서도 <국민청원>을 한 것으로 보여집니다.

-사측 위원 : 그렇다면은 충북지역 로컬지인 본보에서는 충북도 입장을 담았어야 합니다.

-노측 위원 : 사측의 의견을 듣고보니 그랬어야 했다는 생각입니다.

-간사 : 사측의 의견에 노측에서 공감했습니다. 향후 유사한 케이스가 발생할 경우 참고해주시기 바랍니다..

2) 직지 구텐베르크 영향 보도의 건

-간사 : 두 번째 안건입니다. 6월 18일자 보도에서 <직지, 구텐베르크 영향 주었을 것>이란 기사가 보도됐습니다. 청주에서 발간된 <직지>는 현존 가장 오래된 금속활자본 이라는 측면에서 세계적으로 주목을 받고 있는데 <구텐베르크>가 <직지>보다 78년 뒤에 발간된 것이어서 <직지> 영향이라고 추론할 수 있는 것을 소설가 김진명씨가 한 토론회에서 밝힌 것입니다. 적극적인 후속보도가 필요하다는 측면에서 안건으로 올린 것입니다. 의견을 제시해 주시죠.

-위원(사측) : 이 기사에서 직지가 구텐베르크에 영향을 주었다는 것을 추적해야 한다고 주장한 것에 대해 정재영 교수(한국기술교육대)도 중국 고대도서관에서 서방 각국 사람들과 문화와 문물이교류되는 과정에서 고려의 금속활자술이 전파될 수 있는 개연성이 충분하다고 밝혔습니다. 본보가 지속적으로 후속보도를 할 필요가 있다는 것입니다.

-위원(노측) : 그렇습니다. 편집국에서 이에대한 각별한 관심이 필요해 보입니다.

-위원(노측) : 편집국장께서는 이를 보도한 담당 기자에게 후속보도를 촉구하면 좋을 것 같습니다.

-간사 : 본보의 후속보도를 통해 직지의 거치를 높이자는 공통된 의견입니다. 편집국의 이에대한 각별한 관심을 당부드립니다.

3) 제47회 충청보훈대상의 건

-간사 : 6월 30일자 신문에 본보 공익사업인 <제47회 충청보훈대상> 행사 기사가 실렸습니다. 본보 공익사업인 만큼  더 발전시키자는 차원에서 안건으로 올린 것으로 보입니다.

-위원(사측) : 그렇습니다. 특히 한국전쟁 중에 전장에서 죽음을 무릅쓰고 싸워 민주주의를 지킨 이들에게 보훈하는 행사입니다. 본보가 나서서 더 발전시켰으면 합니다.

-위원(노측) : 이에대해서는 노측에서도 이의가 있을 수 없습니다. 다만 과도한 협찬 독려 등 이를통한 회사 수익에 치우쳐서는 안됩니다.

-간사 : 이 건에 대해서는 사측과 노측이 공감하고 있습니다. 좀 더 발전시키는데 노사가 함께 하기 당부드립니다.

별다른 안건이 없으면 회의를 마치겠습니다.

간사 : 한재일(노측)

위원 : 문종극(사측)       오영근(사측)      이혁무(사측)

하성진(노측)       최범규(노측)